Memori Dalam Poker

Sejak rilis rentang pembukaan preflop kami, baik di Level 1 CORE dan sebagai bagian dari ekspansi GTO kami yang berkelanjutan di PRO POKER, saya telah melihat tren yang berkembang. Di CORE, khususnya, saya sekarang sering mendapat pertanyaan tentang apakah pelanggan harus “menghafal semua ini” sebelum pindah ke Level 2. Pertanyaan lanjutannya sering kali: “Jika demikian, bagaimana?”

Diskusi dengan penggiling Vegas juga telah mengungkapkan tingkat kesuraman tertentu pada prospek memori yang sangat baik yang diperlukan untuk kesuksesan poker di era pemecah masalah. Dengan perangkat lunak yang mengungkapkan permainan preflop dan postflop yang benar secara objektif, apakah tidak ada batasan hold’em yang direduksi menjadi kontes memori antar pemain?

Tidak ada keraguan bahwa ketika bermain di situs web poker, memiliki ingatan informasi yang baik sangat membantu. Ini berlaku untuk banyak game strategi yang memberikan waktu terbatas untuk mengambil keputusan. Dan sementara saya tidak ragu bahwa ada banyak pendekatan untuk membantu Anda melakukan rentang pembukaan dan baris postflop ke memori, mungkin melibatkan sesuatu yang sangat menyedihkan seperti kartu flash, dalam artikel ini saya ingin menawarkan pendekatan yang berbeda. Secara khusus, saya akan menggunakan beberapa situasi poker umum untuk mengeksplorasi berapa banyak informasi yang perlu Anda hafal dan tingkat presisi apa.

Rentang Pembukaan

Salah satu buku poker pertama yang saya beli adalah “Hold’em Poker” oleh Sklansky dan Malmuth. Pendekatan analitik sangat menarik bagi saya, seperti halnya fakta bahwa tangan pembuka yang dapat dimainkan ditempatkan ke dalam delapan grup berbeda, dengan saran grup mana yang dapat dimainkan secara menguntungkan dalam kondisi yang berbeda.

Posisi, tentu saja, adalah variabel yang paling penting, tetapi penulis juga menjelaskan bagaimana tekstur permainan memengaruhi rentang pembukaan. Mereka bahkan menganjurkan apa yang hari ini kita sebut “strategi campuran”, dengan tangan tertentu dimainkan sebagian kecil dari waktu.

Mungkin saya adalah siswa yang ceroboh, tetapi saya tidak ingat terobsesi dengan kemampuan saya untuk menghafal rentang ini dengan sempurna ketika pertama kali mencoba menerapkannya ke permainan langsung. Saya hanya melakukan yang terbaik. Selanjutnya, fakta bahwa rentang pembukaan memiliki ketergantungan pada tekstur permainan dan kecenderungan lawan mengungkapkan kepada saya bahwa, terlepas dari sains, permainan preflop yang baik juga merupakan bagian dari seni.

Ini memperkenalkan pertanyaan penting yang akan saya andalkan sepanjang artikel ini. Tidak ada keraguan bahwa, sebagai pemain poker, kita perlu mengingat hal-hal seperti rentang. Tetapi seberapa akurat ingatan kita harus sesuai dengan grafik yang ditawarkan di situs kita dan di tempat lain?

Berikut adalah contoh sepele yang mengembangkan intinya. Ada sejumlah besar probabilitas preflop yang diambil pemain dengan cukup cepat. Kita tahu, misalnya, bahwa dalam pertandingan preflop pair-versus-pair, pasangan yang lebih tinggi adalah favorit 80/20. Demikian pula, kami menyadari bahwa dua overcard adalah lemparan koin terhadap pasangan saku.

Kedua potongan kebijaksanaan konvensional ini adalah perkiraan. Dalam kasus skenario overcards-versus-pair, perkiraannya cukup buruk; JJ adalah favorit 57/43 atas AKo, misalnya. Jika Anda memberi tahu pemain blackjack bahwa tepi 57/43 kira-kira adalah lemparan koin, mereka akan menyimpulkan bahwa Anda idiot.

Intinya adalah bahwa kita mengingat probabilitas umum ini hanya karena mereka cukup baik untuk sampai pada keputusan poker yang masuk akal. Fakta bahwa JJ vs 22 adalah favorit yang lebih besar di 81,87% daripada JJ vs 66 di 80,96% sama sekali tidak masalah ketika kita memutuskan bagaimana memainkan tangan kita. Faktanya, alasan kami default untuk mengacu pada pertandingan ini sebagai 80/20, daripada mengutip probabilitas ke empat angka penting, adalah pengakuan diam-diam bahwa hanya tingkat presisi sederhana yang diperlukan.

Apakah argumen yang sama berlaku untuk rentang pembukaan? Dengan beberapa kualifikasi, saya sarankan itu. Jika Anda dapat mengingat grafik kami sampai Anda tahu bahwa J9s adalah open-raise dari posisi tertentu, tetapi J8s tidak, itu bagus. Tapi jangan bunuh diri karena itu. Ini adalah kasus klasik dari hasil yang semakin berkurang. Ya, Anda mungkin dapat mengembangkan daya ingat sempurna dari rentang peningkatan terbuka CO 6-maks dengan menatap benda sialan itu selama sepuluh jam lagi, tetapi Anda mungkin akan menghasilkan lebih banyak EV menggunakan sepuluh jam itu untuk mempelajari aspek postflop dari teori poker sebagai gantinya.

Selain itu, ada variabel yang lebih penting yang menambahkan slop ke rentang pembukaan apa pun, yang sekarang akan saya bahas.

Contoh Turnamen Poker

Saya mulai mengkhususkan diri dalam turnamen sekitar lima belas tahun yang lalu ketika permainan uang LHE mulai mengering. Akibatnya, saya menghabiskan banyak waktu menggunakan alat seperti HoldemResources Calculator (HRC) untuk meningkatkan permainan saya sendiri dan untuk menjelaskan konsep turnamen kepada siswa.

Berikut adalah contoh relevansi langsung dengan topik saat ini. Pertimbangkan tabel 9 tangan di mana setiap orang memiliki 10bbs. Ada taruhan 0.1bb. HRC akan dengan senang hati menemukan keseimbangan Nash untuk semua pemain dengan pembatasan push/fold. Kisaran open-shove UTG adalah:

15,2%: 33+ A7s+ A5s ATo+ K9s+ KQo Q9s+ J9s+ T9s

Seperti aplikasi GTO lainnya untuk poker, rentang itu mengasumsikan lawan kami bermain sempurna dalam arti teori permainan, yang dalam konteks ini berarti mereka menelepon dengan rentang yang tidak dapat dieksploitasi. Saya tidak akan menulisnyahabis-habisan, tetapi kira-kira UTG+1 harus memanggil dengan kisaran 7,5%. Untuk penelepon pertama, jumlah itu meningkat saat seseorang berpindah ke posisi selanjutnya hingga mencapai sekitar 10% untuk pemain di BB.

HRC juga memungkinkan pengguna untuk mengeksplorasi skenario di mana rentang panggilan menyimpang dari Nash. Kita dapat, misalnya, membuat semua rentang panggilan tunggal 7,5%, lalu menanyakan bagaimana hal itu memengaruhi rentang dorongan UTG. Jawabannya adalah rentang UTG meningkat dari 15,2% menjadi 24,3%. Perubahan yang cukup sederhana pada rentang panggilan telah menghasilkan perubahan signifikan pada rentang dorong. Jika kami menetapkan bahwa pemain menelepon dengan rentang 5% TT+,AJs+,AQo+, kami menemukan bahwa UTG harus mendorong 86,4% tangan yang kalah!

Sementara beberapa orang menganggap penjelajahan seperti ini sangat mengganggu, saya menganggapnya sebagai pembebasan. Saya ingat mendorong rentang cukup baik hanya melalui pengulangan, tetapi takeaway besar dari perhitungan seperti ini adalah bahwa tekstur permainan dan kecenderungan lawan tertentu dapat sepenuhnya membanjiri rentang GTO dasar seseorang. Jadi sementara seseorang masih perlu memiliki pegangan yang masuk akal pada rentang baseline, membuat profil lawan Anda dan memahami bagaimana mereka merespons kondisi turnamen yang berubah jauh lebih penting daripada mengingat jika rentang dorong MP2 mencakup A7o+ atau A9o+.

Menghafal Memiliki Konteks

Sisi lain dari seluruh masalah menghafal ini adalah bahwa kita tidak berusaha untuk mengingat hal-hal dalam ruang hampa. Terutama saat kami bermain lebih banyak dan mempelajari semua aspek poker, kami dapat meminimalkan tingkat menghafal yang diperlukan hanya dari prinsip-prinsip poker umum.

Dalam konteks preflop, kita tidak perlu “mengingat” bahwa 94o berada di luar semua kecuali rentang dorong yang ekstrim, karena kita tahu bahwa 94o bukanlah pegangan yang baik. Demikian pula, kita tidak perlu secara sadar memasukkan premi dalam kisaran yang mendorong.

Contoh sederhana lainnya berasal dari pemahaman kami bahwa poker adalah posisional. Jarak dorong dari tombol akan lebih lebar daripada jarak dari UTG. Pengetahuan dasar tentang ekuitas preflop juga menginformasikan keputusan kami dan membantu memori. Jika kami menyimpulkan bahwa lawan kami mendorong sangat ketat, ekuitas preflop menuntut bahwa jangkauan panggilan kami harus sempit.

Untuk Err Adalah Manusia

Kita mungkin hidup di era poker The Machines, tetapi Anda bukan salah satunya. Dan stres tentang bermain seperti itu bagi saya sebagai energi yang terbuang sia-sia. Ya, untuk masalah terbatas, kami sekarang dapat meminta GTO+ ​​atau PioSolver untuk memberi tahu kami baris “benar” untuk kartu tertentu pada kegagalan yang kami pilih. Dan melalui heuristik dan penyederhanaan yang cerdik, siswa yang berdedikasi dapat menerapkan strategi yang mendekati ideal secara objektif.

Tetapi ketahuilah bahwa semua alat ini, mulai dari grafik pembuka hingga pemecah angka, hanyalah sarana untuk lebih memahami permainan poker yang indah. Mereka akan membantu Anda menghilangkan kesalahan besar dari permainan Anda terlebih dahulu, kemudian yang lebih kecil, sampai Anda dapat mendominasi kumpulan pemain Anda. Tapi kamu tidak akan pernah sempurna.